银行卡取调包前妻40多万盗被判十年窃罪男人

 一对没有领过成婚证的“夫妻” ，共同日子了十多年后分手。调包多万盗窃由于没惩办离婚手续，银行俩人的罪男联系变得错综复杂。男人调包了女性的人被银行卡
，取了四十多万元。判年他的前妻行为是不是偷盗？10月14日，记者从大同市中级人民法院得悉：由于俩人没有处理过成婚登记手续 ，调包多万盗窃法院确定两边不存在夫妻联系
，银行男人王某因偷盗罪被判处有期徒刑10年
，罪男并处罚金人民币一万元。人被

    案子：她的银行卡被他调包。

    王某 ，38岁。调包多万盗窃1994年前后，银行王某与聂某经人介绍知道。1995年正月 ，俩人开端同居日子并生育一子 。2008年10月，俩人因爱情不好 ，签了“离婚协议”。2009年 ，俩人正式完毕了同居联系 。之后，俩人风平浪静。
    作业的变故发生在2014年7月30日。当天10时许，王某以看儿子为名来到聂某家 。趁人不备，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了互换 。由于之前同居日子多年，王某对聂某银行卡的暗码了然于心。
    王某用聂某的银行卡 ，分屡次从银行取走人民币443200元，并用这些钱，以他人的名义购买了车辆、房子。直到被公安机关操控时，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。剩下这笔钱，被追回并还给了聂某 。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。其时 ，聂某到银行存钱 ，发现银行回单的姓名居然是王某，而且存款金额不对。经过调看银行监控录像，聂某认出 ，用自己银行卡取钱的，是之前与自己共同日子了十多年的“前夫”王某。

    争辩 ：他们俩究竟算啥联系。

    她说 ：现已离婚了。

    事实上，王某和聂某的确一同日子了十多年。但是，关于俩人究竟是不是夫妻、究竟有没有离婚  ，还真是个问题。王某和聂某是1995年正月举办的成婚典礼，1997年才补办的成婚证 。由于王某其时年纪不行 ，所以
，俩人便用王某表哥的姓名处理了成婚证。成婚证上的相片，是用的王某自己的相片 。
    2008年上半年 ，聂某、王某去法院离婚。由于姓名不符 ，法院不予受理 
。俩人便写了一份离婚协议 。聂某说，她和王某现已离婚多年。聂某的话，得到了儿子小王的印证。小王说 ，与母亲离婚后，父亲先后处了好几个女朋友，案子之前说到的辛某
，便是其间一个 。辛某与王某四五年前就搞过目标，后来由于种种原因分开了 。案发前几个月，王某时断时续又给辛某打电话。王某还想和辛某持续处，还说俩人成家有什么东西一概写辛某的姓名
。所以
，辛某就容许了。
    2014年7月30日下午，王某从聂某家里将卡拿到手后，便将钱取出了一部分 。当天下午，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来 。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某还用取出来的钱
，给辛某买了车、房。

    他说：仍是夫妻联系 。

    王某供认，“前妻”的银行卡是自己互换的。他还说，他去聂某家时 ，只要聂某的母亲在家。所以
，他便悄悄互换了银行卡。但是，关于俩人的联系，王某以为
，他们的联系一向是夫妻联系
。王某说，2008年由于斗气
，俩人曾签了一个离婚协议 ，但后来又和好了。之后，两个人分分合合。依照王某的说法
，他和聂某2013年10月又走到了一同 ，有时还会相互到对方家住 。
    案子发生后 ，王某和聂某的联系成了关键问题
。假如依照聂某的说法，俩人现已离婚了 ，王某偷拿银行卡的行为
，就涉嫌犯罪 
。假如依照王某的说法
，俩人一向都是夫妻联系 ，那王某悄悄拿走银行卡的行为，最多也便是夫妻对立 
，不会被追查刑事责任。

    法院：虽生有一子却是同居联系 。

    那王某和聂某究竟是什么联系呢 ？一审法院以为，王某尽管称其与聂某在一同日子 ，但从他的供述中能够看出他们已不在一同寓居 。关于这一点，俩人的儿子小王也有相关表述。
    至于俩人的婚姻联系，已知的状况是，他们成婚后并没有处理成婚登记 。为了给孩子上户，用他人的身份办了一个成婚证。一审法院据此确定，俩人虽生有一子 ，其实质上是同居联系。
    俩人的联系确定后，案情变得非常明晰
。王某从银行取了存在聂某名下的钱  ，这些钱应该确定为聂某的个人财产 。一审法院以偷盗罪判处王某有期徒刑十年，并处罚金一万元 。
    王某不服，提起上诉。王某的辩解定见主要有两个：一是他与聂某是夫妻联系 ，第二是涉案资产是夫妻共同财产 ，聂某患有尿毒症
，无正式作业 ，收入大部分为他赚来的。
    大同市中级人民法院二审保持了一审判决 。

 

　　　　　。

责任编辑：席沛钊。